| Структура сети передачи данных на коммутаторах ZTE |
|
Предлагаемая структура сети передачи данных Предлагаем схему поэтапного развития на базе оборудования производства ZTE. Специалистами нашей компании рассмотрены различные варианты развития, как с точки зрения инвестиций, так и наращивания сервисов, в зависимости от спроса на услугу. Данное предложение есть реальная структура с зоной покрытия 5 000 абонентов, плотной застройки с установкой одного коммутатора на 3 подъезда 9-ти этажных домов и 1 коммутатора для 5-ти этажных домов. Конечной целью нашего строительства – есть создание СПД со скоростью доступа у абонента до 100мб/с с поддержкой всех существующих видов сервисов IPTV, VoD, VoIP и собственно передача данных и телеметрических служб. О количестве подписчиков, то есть абонентов. На сегодня, согласно статистике, подобными сервисами пользуется от 5% до 10% потенциальных абонентов. Завтра эта цифра будет расти. Соответственно, мы принимаем к расчетам 20% потенциальных пользователей, одновременно закладываем возможности системы на 2-х кратное увеличение нагрузки, то есть до 40%. Но только в виде запасных волокон. Принимая во внимание, что сервис является развивающимся и абонентская база растет плавно, предлагаем следующую постепенную схему развития с целью экономии средств на начальном этапе развития. Доступ в 10Мб/с мы называем стартовой схемой, но это не означает, что мы ограничены 10-ю мегабитами. Мы можем говорить о конкретных условиях доступа для абонентов, в зависимости от их количества на начальном этапе, и если их количество лежит в пределах 3-5% от зоны покрытия – мы смело можем обещать при данной реализации 100Мб/с. Стартовая схема сети (абонентский доступ 10-100Мб/с):
Итак, с конца, то есть от абонента. Мы применяем в качестве коммутатора доступа ZXR10 2920(28, 52) 16, 24 и 52 абонентских порта. Почему не ниже уровнем? Данный коммутатор, имеет весь необходимый набор функций для работы в сетях «Triple Play», это означает, что все возможные сервисы, о которых мы можем предположить, на данный момент времени - он выполняет. И так как мы начали разговор о скорости доступа, попробуем проанализировать необходимые и достаточные требования для нашей сети на всех уровнях, от абонента до ядра системы. Мы объявляем, что абоненту мы гарантируем доступ не хуже 10 Мб/сек и 100 Мб/сек. 24 порта * 10 Мб/сек /5 = 48 Мб/сек на свитч. 24 порта * 100 Мб/сек /5 = 480 Мб/сек на свитч. Отсюда следует, что если на входе 1Гб/сек, мы имеем возможность смело стекировать два 24-ч портовых коммутатора без ограничений в скорости доступа даже для 100 Мб/сек. Предложение – задействовать одно волокно на два коммутатора. Это позволит сэкономить значительные средства на каждом стекируемом коммутаторе. Одновременно, в кабеле мы все равно закладываем дополнительное волокно, на случай возможного расширения абонентской базы и в любой момент можем его задействовать. Далее узел распределения (Агрегации). Структура телекоммуникационных трасс заставляет нас сегментировать наши узлы агрегации поквартально. То есть в зависимости от топологии в среднестатистическом квартале (от 80 до 140 подъездов) мы устанавливаем 1 или 2 узла агрегации. Согласно вышеприведенным расчетам получается, для доступа 100мб/с мы должны иметь от 17 до 40 одногигабитных линий связи к коммутаторам доступа. Коммутаторы доступа объединяются в группы при помощи оптического коммутатора уровня распределения (агрегации). Теперь продолжим про скорость доступа. Рассчитываем прдключение на один коммутатор до 20 подъездных коммутаторов ZXR10 2928. (Исходные см. выше) 20 портов * 48 Мб/сек = 960 Мб/сек на свитч Uplink. 20 портов * 480 Мб/сек = 9,6 Гб/сек на свитч Uplink. Таким образом, при выполнении первичной задачи (доступ10мб/с) нам достаточно 1Гб связи с ядром системы и далее при расширении пропускной способности заменяем с помощью модуля расширения на доступ 10Гб. (при необходимости количество Uplink связей мы можем наращивать). Здесь мы предлагаем использовать: Управляемый коммутатор уровня 3 серии ZXR10 5928-FI с 20-ю оптическими портами Mini GBIC (SFP), 4 комбо-портами Mini GBIC (SFP) /1000Base-T, 4 слота расширения для Uplink 10G. Данный тип коммутатора хорошо себя зарекомендовал, как продукт соответствующий данному классу устройств и не вызывает сомнений. (Технические характеристики прилагаются). Экономически значительно эффективнее использовать 24-х портовый коммутатор для распределения. Это позволяет глубже сегментировать сеть и не иметь в одном узле большого количества волокон. Так же великолепно стекируется. Одновременно удешевляется стоимость резервирования. Такая система великолепно интегрируется с классической телевизионной системой по технологии FTTB. Таким образом, мы видим, что на начальном этапе строительства, объявив доступ в 10 Мб/сек, нам не обязательно устанавливать Uplink в 10 Гб, а достаточно 1 Гб. Что и предлагаем сделать. Данная операция, позволит сэкономить на каждом коммутационном узле около 3200$ на каждом Uplink. Хочется заметить, что будет эффективным так же добавление Uplink по 1G до 4-х штук. Соответственно когда настанет момент необходимости увеличения скорости до максимального значения – мы будем вынуждены приобрести модули 10G. Высвободившиеся порты и SFP модули 1G, устанавливаются в развивающиеся сети. И еще, из приведенных расчетов следует, что узловой коммутатор на 24 SFP порта – более чем достаточный. С точки зрения количества волокон и структурированности сети выгоднее разбить район на два блока и установить два коммутатора на 24 SFP порта. В то же время, эти коммутаторы стекируются и повторить структуру ProCurve – нет проблем. Однако популярный для этой структуры ProCurve 5406zl рассчитан на установку до 6-ти 24-х портовых или других модулей, что соответственно влияет на цену, а использоваться не будет. И конечно более высокое энергопотребление, что влечет за собой существенное удорожание бесперебойного источника питания. Так же хочется отметить, что оборудование ZTE не имеет требований к покупке дополнительных лицензий для организации IP-TV сервисов. Теперь про ядро системы. На начальном этапе, да и в принципе, можно обойтись без центрального коммутатора, а в качестве такового, установить такой же коммутатор, как и в уровне распределения ZXR10 5928-FI с 24 портами. На начальном этапе (доступ 10Мб/сек), он способен обслуживать до 10-ти таких тестовых районов. Соответственно при замене его, при расширении – он устанавливается на новые районы. Хочется добавить, что данный коммутатор обладает всеми функциями коммутатора ядра кроме поддержки протокола MPLS, который нам понадобится значительно позднее и только для крупных сетей. И при его замене все происходит прозрачно, без изменений программ биллинга и обслуживания. Так же хочется добавить, что можно обойтись вообще без так называемого ядра системы. Эта инсталляция называется с распределенным ядром. То есть, организуется 10G кольцо на ZXR10 5928-FI. Серверы управления и сервисов, а так же выход в интернет могут находиться в любой точке. Система ничем не хуже, и оператору этого не видно. В качестве ядра системы компанией ZTE предлагаются 10Гб маршрутизаторы серии ZXR10 8912/ 8908/ 8905 соответственно в зависимости от требуемой производительности. С поддержкой протокола MPLS, что особенно актуально для крупных сетей масштабов города. Предлагаемая конечная схема (абонентский доступ 100Мб/с).
Как видно из схемы – мы практически ничего не изменили в структуре, только произвели замену Центрального маршрутизатора на более производительный в момент, когда рост абонентской базы и эксплуатация сети потребовали этого.
Теперь о SFP модулях. Так как узловые точки имеют в себе большое количество входящих и исходящих волокон, рекомендую применять одноволоконные WDM SFP модули, они несколько дороже, но позволяют избежать путаницы с соединениями и сократить количество используемых волокон вдвое. Что существенно снизит затраты на эксплуатацию сети. Так же при ранее построенной архитектуре мы сталкиваемся с проблемой нехватки оптических волокон. Для разрешения данной проблемы мы предлагаем технологию CWDM с возможностью передачи по одному волокну до 16 каналов. Как для 1G так и для 10G.
Относительно систем сервисов сети, биллинга и прочих настроек. Предлагаемая система позволяет выполнять любые существующие и используемые операторами сервисы и настройки. Они могут быть весьма инвариантны, относительно требований заказчика. Как правило, получив готовую, настроенную систему, заказчик начинает «лопатить» ее по своему вкусу. Это зависит, как правило, от предпочтений сисадмина, который будет обслуживать систему. Таким образом, перед созданием требований к настройкой системы, лучше пообщаться с будущим администратором системы. Вполне возможно, что он откажется от сторонних услуг в настройке системы. Сторонние услуги, согласно предлагаемого ТЗ обойдутся от 3000-5000$ «живых» денег - это полгода работы высококлассного специалиста. Который потом придет и будет переделывать все по своему вкусу. |
